Soile Nord:

Jag hittade en Oceanis 311 2000 till salu på Beneteau-klubbens anslagstavla. Åkte på visning, blev förtjust och skakade hand med säljarna om köpet enligt "ett standardavtal" på det begärda priset på 700.000,- samt betalade handpenningen. Efter 2 vk förhalning från säljarens sida (för upptagen för att svara på mejl eller telefonsamtal) skulle vi äntligen skriva på avtalet - som plötsligt innehöll en klausul som garanterade SÄLJARENS TILLGÅNG till båten efter slutlikviden (3vk+3långhelger/sommaren). Säljaren krävde också en deposition på 63.000,- av KÖPAREN för detta. Jag vägrade att skriva på. Säljaren hänvisade till vårt muntliga avtal. Samtidigt har säljaren fortfarande kvar sin gamla annons på anslagstavlan och har även satt en ny annons på en annan sida där båten "återigen" är till salu pga ”oseriös köpare”. Säljarens handelsbolag driver kursverksamhet ”segling för tjejer”. När jag ringde säljarens försäkringsbolag sa tjänstemannen att båten inte är försäkrad pga att premien inte var betald. Båten var inte slutstädad 26.5. när den skulle levereras enligt ovannämna ”skojar-avtalet”. 29.5.17.46 skickade säljarna ett nytt korrigerat köpekontraktsförslag till mig per mejl, där klausulen om säljarens tillgång till båten hade tagits bort, men paragrafen där säljaren åtar sig att utrusta båten seglingsfärdig är fortfarande en öppen fråga (datumet inte bestämt i avtalet). 30.5. 12.04 skickade säljarna ett nytt mejl där de sa sig söka nya köpare till båten pga att jag inte hade svarat till mejlet som kom dagen innan. I det senaste köpekontraktsförslaget från säljarna står att ”om köpet ej fullföjs senast den 5.juni förverkas handpenningen och kontraktet hävs. Handpenningen återbetalas ej”. Detta är alltså ett förslag från säljarna som ingen av parterna har skrivit under. Säljarna säger också att jag ska lita på deras ord att de löser lånet mot båten. Själv vill jag inte längre köpa båten. Några råd?